Aldrig Mere Krig Pacifisme er en livsholdning
<   Se alle Aktuelle Indlæg.
Share button


Forfattere udkæmper cyberkrig
Fredsbilleder... Science fiction-forfattere har altid været inspireret af deres samtids krige og udfordringer, så bøgerne rummer ofte inspirerende samfundskritik - eller det modsatte.
På den positive fløj gik en stor gruppe forfattere og filmmagere i 2017 sammen i projektet Science Fiction Advisory Council, der vil fantasere sig frem mod en bedre verden, og konkret beskrive alle de positive forandringer, der vil kunne gøre denne mulig. Gruppens forslag til et techno-optimistic syn på fremtiden kan læses i novelle-konkurrencen "Seat 14C".
USAs militær fattede tidligt ideen, og inviterede mere krigsglade forfattere ind for at bruge deres spraglede hjerner til strategi og nye våben. Disse samlede sig fx i Projekt Sigma under mottoet "Science Fiction in the National Interest", og rådgav George W. Bush efter 9/11-angrebet.
Nyeste udspil er fra USAs militærakademi West Point. Her ligger et institut til udvikling af metoder til cyberkrig i tæt samarbejde med universiteterne - og også her inviteres forfattere ind til at tænke tanker. Resultatet er just udgivet i form af en række dystopiske tegneserier, der blev jublende omtalt i pressemeddelelser - men underligt nok nu er forsvundet igen fra de militære sider. Tegneserierne kan dog fortsat hentes hos Threatcasting, som er den afdeling af Arizonas universitet, som producerede dem.
Tegnerne har arbejdet godt med det grafiske udtryk, men til gengæld er fortællingerne så præget af at være skabt på kommando, at de slet ikke er nytænkende. I stedet er det dybt kedeligt genbrug af gammelkendte militære løsninger - som fortidens en-dimensionelle krigstegneserier blot tilføjet lidt Facebook-meddelelser og en anelse mere avanceret mekanik.
Tom Vilmer Paamand - april 2018





Flere historier fra 2018...
Herunder er en enkelt - klik dig videre til resten...


Afvisning af fremmede fly er blot et NATO-påfund
Ingen internationale konventioner kræver at nationer har kampfly. Men NATO har opfundet et krav om, at dets medlemmer med minutters varsel skal kunne stå for et afvisningsberedskab mod fly.
Al retorikken om at Danmark behøver kampfly for at kunne eksistere som suveræn nation, så vi militært kan afvise krænkelser, skyldes udelukkende forpligtigelser i NATO-medlemskabet. Dette bliver bare aldrig nævnt.
Folkeretsligt er der godt styr på, hvorledes Danmark som nation skal hævde sine grænser og suverænitet, og dette kræver ikke kampfly eller andet militært. Vilkårene blev sat gennem en kendelse om dansk suverænitet over Grønland ved Den Internationale Domstol i 1933.
Antallet af uvorne gæster i det europæiske luftrum faldt i perioden 2010-2014, på trods af forsidehistorier om det modsatte. Den korrekte procedure, hvis egne fly eller andres nationers opfører sig dumt, er at notere det ned og kontakte de relevante myndigheder. Der er ingen krav om at øge risikoen ved selv at sende kampfly derop.
I stedet har samarbejdsorganet Civil Military Interface Standing Committee opfordret til øget dialog mellem de berørte parter samt en række tilsvarende civile tiltag, der allerede nu er blevet indført, fortæller luftfartsorganisationen Eurocontrol.
Da NATO er et samarbejde, bør dette koncept om afvisning med kampfly forhandles. NATOs oprindelige formål er jo at "bilægge enhver international stridighed ved fredelige midler". Her burde Danmark hjælpe med til flere tillidsskabende foranstaltninger som de nævnte, i stedet for militært at øge spændingerne. ... læs den uforkortede historie på FRED.dk!
Tom Vilmer Paamand - juli 2016




... Aktuelle Indlæg ...
... Indlæg fra 2014 ...
... Indlæg fra 2013 ...
AldrigMereKrig.dk ©2012