Ny nordisk blok i NATO mod atomvåben!
Med et omsving af geopolitiske dimensioner ser Finland og Sverige ud til at være
på vej ind i NATO. Trods alt, kan dette få en vis positiv betydning, for så kan det atomare sammenhold i NATO blive udfordret fra nordisk side.
De nordiske lande har alle en klar fælles front mod selv at få påduttet atomvåben, og denne front kunne i bedste fald vokse til et bredere sigte - i og med at der pludselig kan sidde hele fem samarbejdende nabostater i NATO med sådanne holdninger.
Modsat kunne denne (fortsat ret teoretiske) modstand, forstærket med Finland og Sverige, ses som et problem af NATOs egne atommagter Frankrig, Storbritannien og USA, samt andre med hang til store bomber. I debatten om NATO-udvidelsen, kan dette altså på samme tid være et NATO-argument imod denne, men også et positivt mål at stile imod, hvis udvidelsen bliver en realitet.
-
Danmark :
Forsvarsminister Morten Bødskov: “Hvis amerikanerne kommer og siger, at de vil have lov til at stille atomvåben op på dansk grund, så er svaret nej!“-
Finland :
Defence minister Antti Kaikkonen: “We are not going to request for nuclear weapons to be put on Finnish soil, nor is anyone pushing [such plans].“-
Island:
“The national security policy of Iceland is to embrace that Iceland and its economic zone be declared a nuclear-free zone.“-
Norge :
“Norsk base- og atompolitikk har begrensninger på lagring av visse våpentyper på norsk territorium [atomvåpen, landminer og klasevåpen mv].“-
Sverige :
“Regerinspartiet Socialdemokraterna ska verka för att Sverige uttalar unilaterala förbehåll mot utplacering av kärnvapen och permanenta baser.“ Se også
ICANs rappport :
Why NATO members should join the UN nuclear weapon ban.
Tom Vilmer Paamand - maj 2022
Flere historier fra de sidste år...Herunder er en enkelt -
klik dig videre til resten...
> USA løj om krigen i Afghanistan!Svært at blive overrasket over, men USAs løbende udmeldinger om Afghanistan har ikke været helt
sandfærdige,viser militærets egne interne rapporter. Alt blev fremlagt i et omhyggeligt skønmaleri, som slet ikke
afspejlede de konstante
nederlag og mislykkede projekter. Citaterne
fra USA er brutale:
“
Du kan bare ikke anbringe disse beløb i en meget skrøbelig stat og samfund, uden at det giver brændstof til korruptionen.“ - Ryan Crocker, tidligere USA-ambassadør i Afghanistan og Irak.
“
Udenrigshjælp er en del af hvordan afghanske kleptokrater betaler afdrag på de stillinger, de har købt.“ - Christopher Kolenda, pensioneret oberst.
“
Vi var ikke klar over, at mange afghanere var så begejstrede for Taliban, fordi de kunne sparke korrupte krigsherrer væk af magten.“ - Sarah Chayes, tidligere rådgiver for USAs stabschefer.
DR P1 fremlagde oplysningerne for tidligere udenrigsminister Martin Lidegaard (RV), der småarrigt tilbageviser pessimismen, men samtidigt indrømmer at
situationen i Afghanistan er gået fra slemt til værre. Samt at Afghanistan fortsat er så ødelagt et land, at Taliban ville tage magten tilbage hvis de udenlandske tropper blev trukket ud, og
så ville det hele være spildt.
Tom Vilmer Paamand - december 2019
...
Aktuelle indlæg
...
Uaktuelle indlæg
...
Aktuelle kommentarer
...
Uaktuelle kommentarer