AMK: Nej tak til øget forsvarssamarbejde med USA
.png)
Aldrig Mere Krig har i et høringssvar til Folketinget markeret sin utilfredshed med det planlagte voldsomt øgede forsvarssamarbejde mellem Danmark og USA:Som pacifister modarbejder vi enhver form for krig, og må derfor opfordre til at Danmark i stedet opruster sin kapacitet til fredelig konfliktløsning. Hvis et øget forsvarssamarbejde trods dette alligevel er på vej, vil vi særligt påpege disse uafklarede konsekvenser:
- Kan Folketinget sørge for beskyttelse af amerikanske soldater, der vil desertere under udstationering her?
- Hvordan vil Folketinget sikre, at den frie ret til at demonstrere ikke indskrænkes på grund af disse baser?
- Vil Folketinget afværge, at nabo-områder til de amerikanske baser bliver fyldt med bordeller?
- Kan Folketinget garantere, at dansk område ikke anvendes af USA til illegale bortførelser og torturlejre?
- Hvorledes vil Folketinget afværge, at Danmark bliver opmarchområde for angreb imod dansk ønske?
Som pacifister er vi naturligvis imod alle de ubehagelige problemer en sådan baseaftale vil medføre, og opfordrer derfor Folketinget til også grundigt at nærlæse de øvrige høringssvar fra fredsbevægelsen – skrevet i håb om en mere konstruktiv vej til en reelt øget fælles sikkerhed, for Danmark, Europa og verden.
Læs hele AMKs høringssvar med uddybning og links.
Tom Vilmer Paamand - januar 2025
Flere historier fra de sidste år...
Herunder er en enkelt - klik dig videre til resten...
> Anders Fogh bange for at blive dømt som krigsforbryder
Tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen frygtede at blive dømt som krigsforbryder, da han gik med i Irakkrigen i 2003. Dette afsløres i den ny bog “Mørkelygten“, som mange af den tids embedsmænd har været kilder til. Bogen viser også, at Fogh misbrugte embedsmændene til bevidst at fejlinformere Folketinget om krigen.
Denne sag er dog mest genbrug fra fortiden, hvad pressen helt har glemt, men nu med nye kilder - for allerede i 2003 var det for længst blevet påvist,at fem centrale betingelser for at gå i krig blev fjernet fra Udenrigsministeriets juridiske noter.
Mange mente allerede i 2003, at krigsbeslutningen var forbryderisk, som det i sin tid blev dokumenteret på FRED.dk. Inden beslutningen bad Hærens Konstabel- og Korporalforening om at regeringen “nøje undersøgte de folkeretslige aspekter, herunder risikoen for at blive slæbt for en domstol“ - og “fortæller befolkningen og os resultaterne af undersøgelsen. Så vi ved, hvad vi har at rette os efter“.
Regering og militær havde ellers fastholdt, at Danmark ikke gik i krig, men stærkt presset måtte Forsvarsministeriet dagen efter afstemningen erklære,at “Danmark er i krig med Saddam Husseins regime“. Erklæringen skulle overbevise soldaterne om, at krigens almindelige retstilstand dermed var trådt i kraft.
Som “tak“ for modstanden fra konstablerne indskærpede Forsvarsministeriet ved samme lejlighed, at der nu gjaldt forhøjede strafferammer for visse overtrædelser af militær straffelov, såsom mytteri. Siden har Fogh affejet krigserklæringen som ligegyldig, men om den nu er nok til at holde ham og omegn ude af fængsel, bør en kommende retssag afklare.
Tom Vilmer Paamand - oktober 2014
Herunder er en enkelt - klik dig videre til resten...
> Anders Fogh bange for at blive dømt som krigsforbryder
Tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen frygtede at blive dømt som krigsforbryder, da han gik med i Irakkrigen i 2003. Dette afsløres i den ny bog “Mørkelygten“, som mange af den tids embedsmænd har været kilder til. Bogen viser også, at Fogh misbrugte embedsmændene til bevidst at fejlinformere Folketinget om krigen.
Denne sag er dog mest genbrug fra fortiden, hvad pressen helt har glemt, men nu med nye kilder - for allerede i 2003 var det for længst blevet påvist,at fem centrale betingelser for at gå i krig blev fjernet fra Udenrigsministeriets juridiske noter.
Mange mente allerede i 2003, at krigsbeslutningen var forbryderisk, som det i sin tid blev dokumenteret på FRED.dk. Inden beslutningen bad Hærens Konstabel- og Korporalforening om at regeringen “nøje undersøgte de folkeretslige aspekter, herunder risikoen for at blive slæbt for en domstol“ - og “fortæller befolkningen og os resultaterne af undersøgelsen. Så vi ved, hvad vi har at rette os efter“.
Regering og militær havde ellers fastholdt, at Danmark ikke gik i krig, men stærkt presset måtte Forsvarsministeriet dagen efter afstemningen erklære,at “Danmark er i krig med Saddam Husseins regime“. Erklæringen skulle overbevise soldaterne om, at krigens almindelige retstilstand dermed var trådt i kraft.
Som “tak“ for modstanden fra konstablerne indskærpede Forsvarsministeriet ved samme lejlighed, at der nu gjaldt forhøjede strafferammer for visse overtrædelser af militær straffelov, såsom mytteri. Siden har Fogh affejet krigserklæringen som ligegyldig, men om den nu er nok til at holde ham og omegn ude af fængsel, bør en kommende retssag afklare.
Tom Vilmer Paamand - oktober 2014
... Aktuelle indlæg
... Uaktuelle indlæg
... Aktuelle kommentarer
... Uaktuelle kommentarer