blev givet til arbejdet for et tribunal om Danmarks krige. Bag prisen står
. Det er første gang, at
, takkede for prisen. Udover æren fik Tribunalforeningen 10.000 $ (omkring 63.000 kroner) som et velkomment bidrag til realisering af Tribunalet, der afholdes som en offentlig høring i København den 10.-11. november 2018.
En tribunalgruppe af fremtrædende danske eksperter har påbegyndt arbejdet. De vil især undersøge tre spørgsmål om krigene i Irak og Afghanistan:
Tribunalets fem medlemmer er Bjørn Elmquist (advokat, journalist og tidligere MF), Bente Rich (speciallæge i børne- og ungdomspsykiatri), Christen Sørensen (professor i nationaløkonomi og tidligere overvismand), Ole Hartling (overlæge, dr.med. og tidligere formand for Etisk Råd) og Preben Søegaard Hansen (jurist med fokus på humanitær folkeret og menneskeret). Tom Vilmer Paamand er tilknyttet som researcher for Tribunalet.
Tribunalet er frivilligt og ulønnet, og arbejder uafhængigt af Tribunalforeningen, der står for alt det praktiske og stiller sekretariatsbistand mm til rådighed. Tribunalforeningen blev oprettet i 2016 som en protest mod, at den statslige kommission om krigene blev
. Læs mere i foreningens
. Hør også
om projektet.
Flere historier fra de sidste år...Herunder er en enkelt -
klik dig videre til resten...
> Stormagterne snakker fortsat pænt sammen
Under Den Kolde Krig fik Rusland og USA hvad der blev kaldt Den Røde Telefon, der lige siden har sikret direkte kommunikation under kriser. Denne “telefon“ har, på trods af samtlige film om den, altid kun været en
tekst -forbindelse. I dag foregår kontakten gennem e-mails, men altså via et særligt robust system. Stormagterne har også løbende oprettet lignende kommunikationslinjer -
deconfliction hotlines - til brug under mindre konflikter, hvor de nemt kunne komme til at træde hinanden over tæerne med katastrofale følger.
For et år siden var forrige gang, hvor USA sparkede stort ud militært mod Syrien og i alle medierne. Det trak også dengang voldsomme overskrifter, på trods af at luftangreb mod Syrien sker hver eneste dag. Den gang havde der været små otte tusind luftangreb mod Syrien. Siden dette er antallet stort set fordoblet til omkring
15.000. Og dette tal er fra før USAs igen angreb sammen med England og Frankrig. Også det senest angreb kom efter et muligt giftangreb under borgerkrigen, hvor 40 mennesker nu blev dræbt.
I Syrien er der stillet en
rigtig telefon op, som officerer fra Rusland og USA bruger
mange gange hver eneste dag. Telefonens primære
formål er at sikre mod sammenstød i luftrummet, men den benyttes også når andre begivenheder ser ud til at bringe de to landes militær for
tæt på hinanden. Det er gængs retorik at true med at trække stikket ud, som også
Rusland buldrede med under forrige angreb - men lod være. På trods af den anspændte retorik kom det dengang frem, at Rusland havde fået et
forvarsel.
Syriens borgerkrig er en genoptagelse af Den Kolde Krigs “stedfortræderkrige“, hvor stormagterne diskret støtter diverse grupperinger (USA har i øvrigt
accepteret indrejse af hele 11 syriske krigsflygtninge i år). Floden
Eufrat er valgt som en skillelinje, som Rusland og USA for det meste holder sig på hver sin side af. Konflikten er så rodet, at to af USAs egne syriske militser kom i
ildkamp. I et andet tilfælde
dræbte USA efter sigende flere hundrede russere, men det snakker ingen højt om, for de døde var lejesoldater fra det russiske firma
PMC Wagner - og kampen var om et naturgas-felt på “USAs side“ af Eufrat!
I den helt akutte situation i Syrien, har der været meget modstridende meldinger om kontakten. FNs generalsekretær António Guterres har
advaret om, at al kommunikation ser ud til at være afbrudt: “
The Cold War is back - with a vengeance but with a difference. The mechanisms and the safeguards to manage the risks of escalation that existed in the past no longer seem to be present“. På trods af generalsekretærens forståelige bekymring ser det dog ud til, at stormagternes krisetelefon om Syrien fortsat er
i brug.
Samtidig gør Trump og hans folk meget ud af at benægte dette. En af artiklerne
rummer hvad der ligner en afslørende slåfejl, om at “
normal deconflicting lines were used“. Også Frankrig
afviser, men på samme vis modsigende fulgt op med at “
regular deconfliction contacts were made with the Russian military once the operation had been kicked off to make sure that they would not be accidentally hit“. Og alle de ramte baser var evakuerede efter russisk advarsel,
forlyder det. Bundlinjen ser ud til at være, at der trods al retorikken
alligevel har været
fornuftige forvarsler til Rusland, da ingen ønsker at sparke en mulig verdenskrig i gang.
Tom Vilmer Paamand - april 2018
...
...
...
...