Danmark må påtale USAs grimme våben til Ukraine
Små landminer og klyngebomber er forbudt gennem FN-konventioner, som Danmark, men ikke USA, har tilsluttet sig. USA leverer den slags grimme våben til Ukraine, hvilket de tilsluttede FN-lande burde reagere på. Hvad angår klyngebomber, er det direkte en pligt, at gøre sit ”yderste for at afholde stater, som ikke deltager i denne konvention, fra at bruge klyngeammunition”.USA undskylder atter med, at de leverede våben er af en høj kvalitet, der selv slukker for mekanikken – men dette er ikke en pålidelig metode. FN-aftalen mod landminer blev vedtaget i 1997 efter en omfattende kampagne, som også AMK var aktiv i. Uanset hvilke krige og konflikter, der blusser op, er den slags aftaler lavet til at gælde netop i tilspidsede situationer – for at nedbringe død og lemlæstelse blandt civilbefolkningen, både under og efter stridighederne. Aktuelt gælder dette naturligvis også, selvom Rusland spreder landminer overalt.
Tom Vilmer Paamand - december 2024
Flere historier fra 2015...
Herunder er en enkelt - klik dig videre til resten...
> Palmes aktuelle ord om fælles sikkerhed
”Nationer og befolkninger kan kun føle sig sikre, når deres modparter også føler sig sikre”. Denne kloge tanke er fra 1982, fra en international kommission under Olof Palme, statsminister for det neutrale Sverige – og blev skrevet mens den Kolde Krig var værst, og fjendskabet mellem militærblokkene stod skarpest. Frasen er et senere sammendrag af lidt mere kringlede ord:
”… Stater kan ikke længere opnå sikkerhed på andres bekostning; sikkerhed kan kun opnås gennem samarbejde. I atomalderen er sikkerhed ensbetydende med fælles sikkerhed. Selv ideologiske modstandere og politiske rivaler har en fælles interesse i at overleve.
Kampen mod krigen selv kræver partnerskab. Bestræbelserne på våbenkontrol og nedrustning er en stræben efter fælles fremskridt, ikke ensidig vinding. Et grundprincip om fælles sikkerhed må erstatte den nuværende strategis afskrækkelse gennem oprustning. Mellemfolkelig fred må hvile på en forpligtelse om fælles overlevelse, snarere end truslen om gensidig ødelæggelse… ”
Palme fremlagde i 1983 kommissionens arbejde for FN:
”… Det alternative koncept om fælles sikkerhed er baseret på … ideen om, at modstandere skal handle sammen for at forhindre krig: ved at forhandle om afbalancerede reduktioner af eksisterende arsenaler, tillidsskabende foranstaltninger og begrænsninger af nye våben. En konstruktiv dialog mellem Øst og Vest er afgørende for denne indsats, og det samme er en dialog mellem beslutningstagere, forhandlere, forskere og den store offentlighed, der er optaget af fred og sikkerhed i alle lande. …”
I sin tale glæder Palme sig over, at tre europæiske diktaturer, Grækenland, Portugal og Spanien, just var blevet væltet og erstattet af demokratier. I dag balancerer Vesten i en ret lignende situation, men desværre i den modsatte retning.
Rapporten fra Palmes uafhængige kommission om nedrustnings- og sikkerhedsspørgsmål udkom med undertitlen ”Plan for overlevelse”, og er mere aktuel end nogensinde.
De vigtigste tekster bag - den originale engelske rapport, FN-forbundets danske oversættelse samt tekster fra SIPRIs konference om emnet - har været besværlige at få fat i, men kan nu endelig nemt læses som PDFer:
Herunder er en enkelt - klik dig videre til resten...
> Palmes aktuelle ord om fælles sikkerhed
”Nationer og befolkninger kan kun føle sig sikre, når deres modparter også føler sig sikre”. Denne kloge tanke er fra 1982, fra en international kommission under Olof Palme, statsminister for det neutrale Sverige – og blev skrevet mens den Kolde Krig var værst, og fjendskabet mellem militærblokkene stod skarpest. Frasen er et senere sammendrag af lidt mere kringlede ord:”… Stater kan ikke længere opnå sikkerhed på andres bekostning; sikkerhed kan kun opnås gennem samarbejde. I atomalderen er sikkerhed ensbetydende med fælles sikkerhed. Selv ideologiske modstandere og politiske rivaler har en fælles interesse i at overleve.
Kampen mod krigen selv kræver partnerskab. Bestræbelserne på våbenkontrol og nedrustning er en stræben efter fælles fremskridt, ikke ensidig vinding. Et grundprincip om fælles sikkerhed må erstatte den nuværende strategis afskrækkelse gennem oprustning. Mellemfolkelig fred må hvile på en forpligtelse om fælles overlevelse, snarere end truslen om gensidig ødelæggelse… ”
Palme fremlagde i 1983 kommissionens arbejde for FN:
”… Det alternative koncept om fælles sikkerhed er baseret på … ideen om, at modstandere skal handle sammen for at forhindre krig: ved at forhandle om afbalancerede reduktioner af eksisterende arsenaler, tillidsskabende foranstaltninger og begrænsninger af nye våben. En konstruktiv dialog mellem Øst og Vest er afgørende for denne indsats, og det samme er en dialog mellem beslutningstagere, forhandlere, forskere og den store offentlighed, der er optaget af fred og sikkerhed i alle lande. …”
I sin tale glæder Palme sig over, at tre europæiske diktaturer, Grækenland, Portugal og Spanien, just var blevet væltet og erstattet af demokratier. I dag balancerer Vesten i en ret lignende situation, men desværre i den modsatte retning.
Rapporten fra Palmes uafhængige kommission om nedrustnings- og sikkerhedsspørgsmål udkom med undertitlen ”Plan for overlevelse”, og er mere aktuel end nogensinde.
De vigtigste tekster bag - den originale engelske rapport, FN-forbundets danske oversættelse samt tekster fra SIPRIs konference om emnet - har været besværlige at få fat i, men kan nu endelig nemt læses som PDFer:
- FN-forbundet: Fælles Sikkerhed - et nedrustningsprogram. [PDF]
- Common Security: A Blueprint For Survival. [Klik GET her]
- Policies For Common Security; Critical examination. [Klik GET her]
... Aktuelle indlæg
... Uaktuelle indlæg