Også Løkke lyver om Iraks WMDer
"Der er aldrig i Folketingssalen, som afsæt for vores krigsdeltagelse, lagt til grund at det hvilede på masseødelæggelsesvåben", bedyrer Lars Løkke Rasmussen i august 2015.
"Man må gå ind militært for at få fjernet Saddam Hussein med hans masseødelæggelsesvåben", lød alligevel daværende udenrigsminister Per Stig Møllers opfordring i Folketingssalen i 2003 til krigsdeltagelse i Irak.
Danmarks statsminister er så bundet op på sin Venstre-forgængers løgne, at han trofast lyver videre. Under Irak-debatten i Folketingssalen 2003 drejede alt sig om netop truslen fra Iraks masseødelæggelsesvåben. Oppositionen nævnte selvfølgelig ordet, men også krigstilhængerne fra Dansk Folkeparti, Konservative og Venstre benyttede det - i alt blev det til 92 gange plus diverse omskrivninger.
Men Lars Løkke Rasmussens bortforklaring er altså fortsat, at krigsbeslutningen ikke drejede sig om masseødelæggelsesvåben, men i stedet blot om en FN-resolution, der drejer sig om masseødelæggelsesvåben. En formulering, der står i bizar modsætning til samtlige af krigens koalitionspartnerne, der for længst har været i retsopgør for at afklare forløbet.
Med så forvirret en argumentation er det forståeligt, at Lars Løkke Rasmussens egen nyudpegede forsvarsminister Carl Holst kom til at sige, at "Vi gik i krig, fordi der var masseødelæggelsesvåben" - inden også han så fik besked på i stedet at øve sig grundigt på partilinjens våserier.
- Se en meget længere version med mere dokumentation på FRED.dk.
Tom Vilmer Paamand - august 2015
Flere historier fra 2015...
Herunder er en enkelt - klik dig videre til resten...
> Aldrig Mere Krig på forsiden af JP!
"Hvad gør ufred i verden ved livsmodet hos pacifisten?". spurgte Jyllands-Posten på sin forside den 15. september. En smådeprimeret journalist fra JP har nemlig overraskende nok interviewet interviewet AMKs formand til en dobbeltside i deres søndags-tillæg, "for at finde lidt håb".
Tom Vilmer Paamand citeres blandt andet for, at ”du behøver ikke grave dig ned i et hul af depression. Folk begræder, at verden er fuld af diktaturer, men de har glemt, at da jeg var barn, var også Europa fuld af diktaturer - Grækenland, Portugal, Spanien, Tyrkiet.”
”Lige nu kan vi ikke forestille os, at vi nogensinde kan blive venner med russerne igen, men sådan havde vi det også med tyskerne efter Anden Verdenskrig. Dem regner vi jo ikke længere for nazister alle sammen, og på den måde kommer verden hele tiden videre.” Samt for at ”vi førte krig i Afghanistan i 20 år uden at komme nogen vegne. Og så bliver jeg kaldt naiv, fordi jeg kæmper for at skabe forandring på en fredelig måde. Man kunne have gjort en masse andet med alle de milliarder, men politikerne mangler en plan. At skabe fred er en aktiv handling, så der skal kæmpes for freden hver dag.”
AMK fulgte op på avisens interview ved at indrykke en annonce. der afspejlede JPs forside med journalistens gode spørgsmål på. Dette har dog endnu ikke medført en strøm af nye medlemmer, selvom der naturligvis findes masser af fredelige mennesker også blandt JPs læsere. For det nytter ikke noget at arbejde for fred, uden at søge en lige så bred opbakning, som den vellykkede kamp mod atomvåben i 1980erne havde, hvor selv et flertal af NATOs tilhængere støttede en indskrænkning af galskaben!
Interviewet kan frit læses på JP: FRED.dk/pacifismeJP
AMK - september 2024
Herunder er en enkelt - klik dig videre til resten...
> Aldrig Mere Krig på forsiden af JP!
"Hvad gør ufred i verden ved livsmodet hos pacifisten?". spurgte Jyllands-Posten på sin forside den 15. september. En smådeprimeret journalist fra JP har nemlig overraskende nok interviewet interviewet AMKs formand til en dobbeltside i deres søndags-tillæg, "for at finde lidt håb".Tom Vilmer Paamand citeres blandt andet for, at ”du behøver ikke grave dig ned i et hul af depression. Folk begræder, at verden er fuld af diktaturer, men de har glemt, at da jeg var barn, var også Europa fuld af diktaturer - Grækenland, Portugal, Spanien, Tyrkiet.”
”Lige nu kan vi ikke forestille os, at vi nogensinde kan blive venner med russerne igen, men sådan havde vi det også med tyskerne efter Anden Verdenskrig. Dem regner vi jo ikke længere for nazister alle sammen, og på den måde kommer verden hele tiden videre.” Samt for at ”vi førte krig i Afghanistan i 20 år uden at komme nogen vegne. Og så bliver jeg kaldt naiv, fordi jeg kæmper for at skabe forandring på en fredelig måde. Man kunne have gjort en masse andet med alle de milliarder, men politikerne mangler en plan. At skabe fred er en aktiv handling, så der skal kæmpes for freden hver dag.”
AMK fulgte op på avisens interview ved at indrykke en annonce. der afspejlede JPs forside med journalistens gode spørgsmål på. Dette har dog endnu ikke medført en strøm af nye medlemmer, selvom der naturligvis findes masser af fredelige mennesker også blandt JPs læsere. For det nytter ikke noget at arbejde for fred, uden at søge en lige så bred opbakning, som den vellykkede kamp mod atomvåben i 1980erne havde, hvor selv et flertal af NATOs tilhængere støttede en indskrænkning af galskaben!
Interviewet kan frit læses på JP: FRED.dk/pacifismeJP
AMK - september 2024
... Aktuelle indlæg
... Uaktuelle indlæg