Militærbyrden er ikke 143 milliarder, men langt over 500
Medierne fortæller for tiden om et enormt beløb, nemlig at militæret nu får tilført
143 milliarder kroner. Tallet gælder godt nok en
ti-års periode, men det er stadig voldsomt stort. Alligevel er dette kun en mindre del af den reelle udskrivning, for beløbet er EKSTRA - og må derfor lægges oven i de sædvanlige bevillinger, der i forvejen løber op i mindst 400 milliarder.
Den samlede militærbyrde vil derfor langt overstige 500 milliarder kroner over de næste ti år. Størrelsen afspejler, at den årlige byrde løbende
vil vokse sig federe og federe. Hvad den så ender på, er ikke helt til at forudse, for NATO har bundet beløbet til BNP, og dette vokser for tiden - og så må militærbyrden åbenbart vokse med.
Det skønnede beløb for 2030 er sat til 56 milliarder kroner, mens slutafregningen for 2020 blev på
39 milliarder. Sådanne beløb er ikke nemme at overskue, for bevillingen til Forsvarsministeriet var "kun" på
27 milliarder. Teknisk set er dette ikke overforbrug, men viser at der også
tillægges store milliardbeløb til militære formål udenfor Forsvarsministeriet. Fx regnes militærfolks
pensioner med hos NATO, og især de militære bidrag til
Ukraine-fonden kunne veje tungt - om
NATO så accepterer disse i procent-målet.
Modsat har øgningen af BNP sat udviklingsbistanden
under pres, for til den er afsat skaldede 18 milliarder. Bistanden har også et procentmål at nå, nemlig 0,7 procent, og når BNP stiger skal der et par milliarder mere til for at nå med derop. Omend udviklingsbistanden måles ifht
BNI, men det her er vist langhåret nok allerede...
Disse militære begunstigelser vil hvert eneste år langt overstige fx prisen for
Øresundsbroen og regionernes supersygehuse. Men det er vigtigt at huske, at militær-milliarderne blegner i forhold til de samlede investeringer i
sundhed og uddannelse, for disse gode ting modtager langt større beløb -
også i
Rusland og USA.
Militærmaskinen er grådig og ødelæggende, men opæder altså kun nogle få procent af vort samfundsbudget. Dette er dog så rigeligt, for som med enhver anden rockerklub, kan voldsparate grupper skabe stor utryghed omkring sig. Vi må derfor som befolkning presse for at få
udviklet bedre metoder til konfliktløsning, og så kaste de militære metoder på historiens losseplads.
Tom Vilmer Paamand - juli 2023
Flere historier fra 2023...Herunder er en enkelt -
klik dig videre til resten...
> Forsvarsforbehold uden betydning for dansk sikkerhed Presset mod Danmarks forsvarsforbehold fortsætter, men seneste angreb gav ikke helt de ønskede argumenter. Den forrige regering havde bedt forskerne hos DIIS om at udrede
udviklingen i EU på det sikkerheds- og forsvarspolitiske område, og
svaret blev:
Et voksende tab af indflydelse for Danmark.
Dette skaber nu de forventede
krav, om at forbeholdet
skader og omgående bør afskaffes – men trods alt er den nye socialdemokratiske regering
ret ligeglad, og vil ikke ændre på det.
DIIS konkluderer nemlig også, at Danmark alligevel indgår i forsvarspolitisk samarbejde med EU-lande – bare udenom EU. Samt er med i EUs diverse tiltag til hjælp for forsvarsindustrien, hvor private danske virksomheder ikke hæmmes af forbeholdet. Pt er der heller ikke folkelig opbakning bag en afskaffelse. Enhedslisten
foreslår nu et udvidet forbehold, så dansk våbenindustri ikke længere kan malke EU-støtte.
Oven i ligger nyeste
risikovurdering fra Forsvarets Efterretningstjeneste, der gennemgår en række
brudflader langt fra Danmark: Verdensordenen er under pres, hvor det ikke længere er en selvfølge med sammenfaldende interesser i de traditionelle alliancer. Nationale interesser vil i stigende grad komplicere samarbejde, og den regelbaserede verdensorden udfordres om migration mm.
Som noget nyt er Arktis kommet øverst blandt udfordringerne. Om den store nabo mod Øst gentages som sædvanligt, at det er
usandsynligt, at Rusland med overlæg vil gå i militær konflikt med USA eller NATO.
Tom Vilmer Paamand - december 2019
...
Aktuelle indlæg
...
UAktuelle indlæg